Tämän artikkelin nimi saattaa olla virheellinen. Ehdotettu uusi nimi on Kansasin kansanäänestys aborttilaista 2022. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla. Tarkennus: Tarkentava suomenkielinen nimi ja vuosi luku olisi suotava olla esillä |
Value Them Both Amendment | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
en. Should there be no Kansas constitutional right to abortion or to require the government funding of abortion, and reserve to the people of Kansas, through their elected state legislators, the right to pass laws to regulate abortion, including, but not limited to, in circumstances of pregnancy resulting from rape or incest, or when necessary to save the life of the mother? |
|||||||||||||
Sijainti | Kansas | ||||||||||||
Ajankohta | 2. elokuuta 2022 | ||||||||||||
Tulokset | |||||||||||||
|
|||||||||||||
Tulokset piirikunnittain | |||||||||||||
|
Value Them Both Amendment oli hylätty muutos Yhdysvaltojen Kansasin osavaltion perustuslakiin, joka oli äänestyslipussa samaan aikaan Kansasin esivaalien aikaan 2. elokuuta 2022. Ennakkoäänestys alkoi heinäkuun 13. päivänä. Perustuslakimuutos koski aborttioikeutta Kansasin osavaltiossa. Perustuslakimuutos olisi muun muassa määrittänyt sen, että Kansasin perustuslaki ei takaa aborttioikeutta, vaan olisi antanut Kansasin osavaltioparlamentin päättää aborttilainsäädännöstä. Kansasin osavaltion korkein oikeus teki vuonna 2019 linjauksen, että Kansasin perustuslaki takaa oikeuden aborttiin. Perustuslakimuutoksen vastustaminen pitäisi tilanteen entisellään.[1][2]
Perustuslakimuutoksen kieltä on luonnehdittu tahallaan harhaanjohtavaksi. Muutoksessa muun muassa haluttiin kieltää osavaltion rahoittamat abortit, vaikka osavaltio jo valmiiksi on kieltänyt aborttien rahoittamisen julkisista varoista.[3] Äänestyksen ajankohtaa on myös sanottu tarkoitukselliseksi: osavaltion republikaanit väitetysti ajoittivat äänestyksen tarkoituksella esivaalien (eivätkä varsinaisten vaalien) äänestyslipulle, toivoen pientä äänestysprosenttia.[4] Perustuslakimuutos sai kuitenkin monia äänestäjiä liikkelle, ja äänestysaktiivisuus olikin huomattavasti odotettua suurempi.[5]